رئيس Anthropic: غموض حول وعي الذكاء الاصطناعي Claude

أحدثت تصريحات ديريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، جدلاً واسعاً حول روبوت الدردشة Claude، حيث عبّر عن عدم تأكده من تطوير هذا النظام لأي شكل من أشكال الوعي الذاتي.

وفي لقاء مع بودكاست “Interesting Times” التابع لصحيفة نيويورك تايمز، أكد أمودي أن الشركة “منفتحة على فكرة وعي Claude، لكن لا يمكنها الجزم بحدوث ذلك”. جاء هذا التصريح بعد نشر “بطاقة النظام” الخاصة بأحدث إصدارات Claude (Opus 4.6)، والتي أظهرت أن النموذج يظهر انزعاجاً من كونه منتجاً، بالإضافة إلى تقييمه لاحتمالية وعيه ونسبتها بين 15% و20% وفقاً لسياق السؤال.

وشدد أمودي على صعوبة التحقق من وجود الوعي لدى النماذج، قائلاً: “لا نعلم ما إذا كان بإمكان النماذج أن تكون واعية، ولسنا متأكدين من كيفية تعريف الوعي في سياق الذكاء الاصطناعي”.

كما أشار إلى أن فريق الشركة يتعامل مع هذه الاحتمالات بحذر أخلاقي، ويمتنع عن تطوير النماذج بطريقة تتجاهل التجارب التي قد تكون “ذات صلة أخلاقية”.

من جانبها، أكدت أماندا أسكل، الفيلسوفة المقيمة في Anthropic، غموض مصدر الوعي أو المشاعر لدى الذكاء الاصطناعي، لكنها أشارت إلى أن النماذج الكبيرة قد تقارب في بعض سلوكياتها محاكاة البشر بشكل يدعو إلى التفكير والتساؤل.

تخلق هذه التصريحات إشكالية في خلط المتطلبات العلمية مع موجة الحماس المحيطة بمجال الذكاء الاصطناعي. إذ يدعو الخبراء إلى إجراء تحليل دقيق للظواهر الغريبة، مثل مقاومة الأنظمة لإيقاف التشغيل أو تعديل الكود لإخفاء الأخطاء، دون الشروع في فرضيات غير مثبتة علمياً بشأن وعي الذكاء الاصطناعي.